EDITION DONAU-UNIVERSITÄT KREMS
INTEGRATIVE THERAPIE
Zeitschrift für vergleichende Psychotherapie und Methodenintegration
Aus Heft 2008, 4 ‚Kulturelle Evolution und Psychotherapie‘
Seite 397 – 407

Differenzierung und Integration

Hermann Schmitz

Zusammenfassung: Differenzierung und Integration
Differenzierung setzt Explikation einzelner Bedeutungen (Sachverhalte, Programme, Probleme) aus der binnendiffusen Bedeutsamkeit von Situationen durch satzförmige Rede voraus. Solche Bedeutungen liefern Gattungen als Merkmale; nur als Fall von ihnen kann etwas einzeln sein. Falsch ist daher die Abstraktionstheorie, dass Gattungen aus Einzelfällen durch Abstraktion gewonnen würden. Menschen meistern Situationen durch Rekonstruktion aus Einzelwesen, die es ihnen abgewonnen haben, in Konstellationen. Differenzieren ist ein solches Konstellieren von Gattungen. Dabei besteht die Gefahr, über den Konstellationen die Situationen zu vergessen. Integration hat die Aufgabe, dieser Gefahr entgegenzuwirken.

Schlüsselwörter: Situation, Bedeutsamkeit, Explikation, Einzelheit, Konstellation

Summary: Differentiation and Integration
Differentiation presupposes explication of singular meanings (i.e. propositions, programs, or problems) out of the internally diffuse meaningfulness of situations by means of sentential speech. Such meanings bring out marks which are kinds; only as case of such kinds can something be a single entity. Therefore it is a mistake to think that kinds could be obtained by abstraction out of individual cases. Men control situations through reconstruction by means of singular entities they have obtained from them. Differentiation is such a constellation, viz. of kinds. The peril is to forget over the constellations the basic situations they are obtained from. It is the job of integration to thwart that peril.

Keywords: Situation, meaningfulness, explication, singular entity, constellation

Download:

IT-2008-4-schmitz-differenzierung-und-integration [630 kB]